?

Log in

No account? Create an account

Я научилась ездить на велосипеде в овер 20 лет. Научилась самостоятельно. Многие говорили, что это невозможно, и предлагали помощь. Но человек вообще-то всё может, если захочет и постарается.

Но тогда я и правда не особо представляла, как же мне научиться, поэтому искала инфу в инете. И вот какие советы приводились там:

1) Ехать максимально медленно, по ровной дороге, а то и в гору. Мол, учиться надо с трудного, чтобы как только научился – всё показалось легче легкого.

2) Не поворачивать руль. Поворачивать, наклоняя корпус тела.

У меня получалось максимум сесть на него. Но как только я начинала крутить педаль – сразу заваливалась. И так попытки мои, следуя этим вот сАветам, продолжались так долго и много, что я разозлилась и разогналась с горки. И... поехала! То есть, научилась сразу же!

Такчта:

1) Учиться надо с легкого! Особенно тому, чему учиться непросто!

2) Про руль – реально дичь! Наклоном корпуса тела можно повернуть только на пару градусов. Реальный поворот, например, перпендикулярный – производится именно рулем! Ну правда, для чего тогда он вообще сделан поворачивающимся?! А в начале обучения, когда еще неуверенно держишь равновесие, поддерживать его можно именно поворотом руля! Как начинаешь заваливаться набок – поворачиваешь в эту сторону руль, и остаешься в седле!

Реально, те сАветы пишут либо те, кто научился в детстве, и теперь просто и не помнит, как он учился. Либо ортодоксальные автомобилисты. Ну есть среди них противники велосипеда. И не только среди них. Почему-то. Я знаю, почему, но об этом в след. постах (а частично и в предыдущих).

Позже я общалась с еще несколькими людьми, кто тоже научился, будучи уже взрослым и самостоятельно. И они учились так же – разогнавшись с горки. Конечно, не стоит прям сильно разгоняться. Надо найти дорожку с самым минимальным наклоном. И сначала не крутить педали, а сосредоточиться только на удержании равновесия. В общем-то, ноги как раз можно держать почти на земле, а не на педалях – так и не завалишься как раз, и притормозить можно.

Если захотеть и постараться – можно научиться чему угодно.

Многа букв. Могло быть и больше, ибо я могу нахваливать Линукс гораздо дольше. Постараюсь сказать покороче.

Read more...Collapse )

Читала историю, что якобы в какой-то фирме руководство захотело сэкономить на ПО и поставило на все компы Линукс. И якобы, потом потратило в два раза больше бабла на исправление косяков и поломок. Так вот, истинно говорю вам: подобные истории — чисто заговор майкрософта с эпплом. Ну, люди с кривыми руками и кривыми мозгами умудрятся, конечно, поломать что угодно — им ни винда, ни макОС не помогут. А так — вполне же можно хотя бы на офисные компы ставить Линукс. Если на них только и требуется — офисный пакет, браузер, калькулятор и пасьянс с сапером. Но нет, вы будете поддерживать монополию майкрософта всеми силами и баблом до конца веков. И компы покупать новые, дорогие — чтоб тянули винду. А старые выбрасывать на свалку, чтоб гнили там 100500 тысяч лет.

Вкладывали бы лучше это бабло в здоровье мозгов населения.

Темы:

Женись и плодись

В сети стало модно (необходимо?) всё оформлять картинками. Даже какая-нить заурядная шутейка из пяти слов: если она запощена обычным текстом — все пройдут мимо — некогда вчитываться. Но если она в виде картиночки, тупо черные буквы на белом фоне — то взгляд цепляется, и все читают. Так же как и постить свое мнение или, скажем, инструкцию как что-то сделать — никто уже не печатает куда-то текст, а снимает видеоролики. Будто так я, как читатель, могла бы экономить время — вместо того чтобы пробежаться по тексту и выделить те абзацы, что мне нужны, или вовсе сделать ctrl+F и сразу найти по нужным ключевым словам — должна смотреть и слушать этих великих ораторов, и вообще смотреть на их прекрасные лица, которыми они говорят. Скоро мы и вовсе читать-писать разучимся.

Так вот, на всяких сайтах широкого профиля: банки там, всякие муниципальные и федеральные учреждения и т.д., где есть разделы (типа кредитов и прочих госуслуг) для разных категорий пользователей/граждан, эти категории иллюстрируют опять же картинками. Типа, если даже юзер не умеет читать, чтоб тыкнул куда надо. Что это за картинки — ну какое-то обобщенное стереотипное фото, как выглядит типичный представитель этой категории.

Например, категория «юридическим лицам» — на картинке человек в деловом костюме, с папкой бумаг, ручкой и телефоном в руках. «Специалистам» — человек в каске, или если сайт на медицинскую/фарм тему — то человек в белом халате и со стетоскопом. «Пенсионерам» — седовласые бабушка рядышком с дедушкой.

Какую картинку взять для категории «физическим лицам»? Кто вообще такой этот «физическое лицо» — просто человек с паспортом (ну или без). Типичная картинка? Правильно, представитель мужского пола + представительница женского пола + личинка между ними (или две). Почему так? Правильно, потому что женись и плодись:

Кадры из фильма "Чужие среди нас" ("They Live") 88 года. "Marry and reproduce" - "женись и плодись".

"Marry and reproduce" — "женись и плодись".

(Кадры из фильма "Чужие среди нас" ("They Live") 88 года)

"They Live" ("Чужие среди нас")

И покажите мне хоть один сайт, где «физические лица» выглядят как-то иначе.

Сюрприз!

Искала у себя один диск и совершенно неожиданно нашла (у себя же)) диск "Химический Сон" Сергея Маврина!!! Вообще не помню, где, когда, при каких обстоятельствах я его урвала) Это же раритетище) Более поздние альбомы еще можно купить, но Химический Сон и еще раньше — точно нет. С двустраничным буклетом, правда, но тем не менее!

Радость!


Часто слышу и читаю от людей склонение названия радио "наше радио", например "на "нашем радио" одно старьё крутят, а кроме "нашего радио" и вовсе одна попса да шансон". То есть, неприемлющие политику радио "наше радио" и вообще положение музыки в России, склоняют его название, как и задумано, по сути, придумавшими столь (коммерчески) удачное название для этого некрополиса дореволюционных русскоязычных песен.

Поскольку слова имеют силу, плюс, "как вы яхту назовете - так она и поплывет", хочу призвать всех неравнодушных - не склонять название этого радио. Пишите "наше радио" или "наше" - и именно в кавычках, ибо это название, а не притяжательное местоимение - никакое оно не наше и не ваше - оно их. Говорить и правда неудобно, и так и вертится на языке на автомате просклонять, но поскольку слова имеют силу, самодисциплина речи всегда стОит приложенных усилий. Можно говорить так: радио "наше", на радио "наше", кроме радио "наше". Палка в нашем колесе еще и слово "радио", которое само по себе не склоняется, но при необходимости можно и потрудиться говорить и склонять "радиостанция". Усилия стОят! Неспроста же это радио настолько популярно - задумайтесь, про яхту. Это же один из важнейших залогов успешности любого вообще предприятия. Название, которое так удобно, быстро и близко говорить. Ведь чаще всего говорят даже вообще без "радио": "на "нашем" одно старьё крутят, а кроме "нашего" и вовсе одна попса да шансон" - так быстрее и проще, а главное при этом - всем ведь понятно о чем речь!

"Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага". Не склоняйте это название, товарищи меломаны! Ну сколько, блин, ну сколько можно трясти песок из дореволюционного говно-"рока", зарывая заживо в андеграунд новую, свежую, прогрессивную Музыку!?!!!

Темы:

Planeta.ru

Речь как бы о краудфандинге в РФ. Я просто наблюдаю за действиями, ожиданиями и реакцией людей, которые тоже участвуют в этом деле в роли, так называемых, "акционеров".
Речь о нынешнем мышлении, мировоззрении, и даже.. даже стыдно применить это слово всуе.. КУЛЬТУРЕ.. потреблядства людей. Не знаю, только ли в РФ, может во всем мире так.

Как я вижу в целом этот проект - Planeta.ru. В частности, применительно к музыкантам. Вот сегодня музыкант особо не зарабатывает средств своими записями. Не музыкой, а записями его музыки - в интернете ли он их сам выложил, или на пластинке выпустил (да, еще бывает и такое, и во многом благодаря как раз краудфандингу). Но слушатели записи слушают. Купили ли они пластинку или просто в интернете слушают, куда сам музыкант записи сразу выложил. Получают удовольствие. (А кто-то просто-таки спасение и даже смысл жизни, может быть.) Так почему бы не отблагодарить музыканта денюжкой? Причем, какая вам разница - отдать её до или после прослушивания, когда речь не о годах, а о двух-трех месяцах времени. Когда речь об интересном вам музыканте. Музыкант получил денюжку за свою запись - получил и возможность, и желание записывать новое.

Проекты на Planeta.ru. Музыкант собирается выпустить пластинку. Слушатель поделился денюжкой -> музыкант выпустил пластинку -> слушатель услышит новую музыку, в интернете ли, на концерте ли, на пластинке ли. Музыкант получил возможность производить музыку и дальше, а также желание её производить - зная и видя, что кому-то она нужна и интересна.

Стандартная цена за цифровую версию альбома на Planeta.ru - 200-300 рублей. Причем, музыкант ведь всё равно через день сам всё выложит в интернет, бесплатно для всех вообще.

Я что хочу этим всем сказать... Народ, а вам действительно так жалко потраченных 300 рублей за "цифровую версию альбома", если вы, допустим, не получили по каким-то техническим причинам ссылку на скачивание? Вы вложили эти копейки в проект интересного вам музыканта, он благодаря вашим вложениям таки осуществил этот проект - выпустил альбом. Вы услышите альбом в интернете, на концертах. Вам так жизненно необходимо скачать альбом, чтобы не терзало ощущение "пропавших вникуда" трехста рублей ваших кровных - ну заведите почту на другом сервисе, дайте эту почту тех.поддержке - может, туда ссылка таки дойдет.
300 рублей. А вы сколько на сигареты нынче тратите? А на пиво сколько? А разок перекусить трупами (неизвестно чьими) в тошнотворной забегаловке? Вам так жалко триста гребаных рублей на поддержку хорошего музыканта?

Заспамят все существующие сообщества музыканта гневными сообщениями "гады! обманули! кинули! я уже МЕСЯЦ жду свою посылку СО СВОЕЙ АКЦИЕЙ! где МОЯ АКЦИЯ? я не получил ссылку на скачивание альбома! сволочи! обманули!"

Господи, как музыканты после таких "проектов" вообще находят силы творить дальше? Как не бросают всё к чертям - как можно продолжать творить для таких вот "слушателей"?

Акционеры, плеать. Слово "Акция" - имеет несколько значений. И применительно к Planeta.ru - это не ценная бумага (типа что? вложил деньги - ждешь прибыль?). АКЦИЯ - это "ДЕЙСТВИЕ". Ты - участник ДЕЙСТВИЯ. Ты поддерживаешь непосредственно, музыканта в его ДЕЙСТВИИ (проекте) своим ДЕЙСТВИЕМ (покупкой акции, акционированием).
Это не интернет-магазин, вашу мать, где вы заказали и оплатили товар, и получили в оговоренный срок свой товар с доставкой.

Акционеры, плеать. Потреблятели - вот вы кто.

Милле нонконформист.

Клевое фото с концерта Kreator от 3 декабря.

Темы:

Этот безумный мир.

Ах, какой милый пост на AdMe.ru,
http://www.adme.ru/video/kazhdyj-vecher-eta-rybka-s-neterpeniem-ozhidaet-hozyaev-i-vy-nikogda-ne-dogadaetes-pochemu-1024060/

цитирую:

"Каждый вечер эта рыбка с нетерпением ожидает хозяев. И вы никогда не догадаетесь почему"

"Фантастика! Кажется, это самая общительная рыба в мире."

Конец цитаты! Ну просто ми-ми-ми и ололо! Ну просто "Фантастика!"

А в соседних постах эти фантасты рекомендуют блюда из трупов этих общительных рыбок, блеать!
[Так это выглядит!]




Это хозяева пишут:
"Лучшая рыбка из всех, что у нас были.
Любит играть, как собака.
Она прямо таки ждет, когда мы придем домой с работы,
ждет в углу аквариума, ближнем к входной двери,
где она может видеть и слышать нас.
Мы правда не знаем, почему она такая добрая и красивая и постоянно хочет, чтобы её гладили.
Она КЛАССНАЯ!!!! Мы её любим"

- Вы любите рыбу?
- Живую - да. А труп - не очень.